Rückschau
„Wahlen haben Folgen, und am Ende des Tages hatte ich gewonnen.“– Präsident Obama zum republikanischen Einpeitscher im Repräsentantenhaus, Eric Cantor, am 23. Januar 2009.
„Die Studenten an den Top-Universitäten Amerikas waren keineswegs begeistert über das Wahlresultat. „Mit Tränen in den Augen, hängenden Köpfen und ungläubigen Ausrufen folgten sie auf dem Campus von Yale der Übertragung der Wahl“, so die „Yale Daily News“. … Der „Crimson“ der Harvard Universität teilt jedoch mit: „Als die Studenten sich klar machten, dass Clinton die Wahl wohl nicht gewinnen werde, wandten sie sich den Hausaufgaben zu.“ Verzweifelte Zeiten rufen nach verzweifelten Mitteln.“– James Taranto, wsj.com, „Notable and Quotable“ („Beachtenswert – Zitiert“), 10. November 2016.
Absolut einmalig und sensationell in der amerikanischen politischen Geschichte triumphierte Donald Trump über die favorisierte Hillary Clinton am Dienstag, 8. November, und wird nun seinem Land als 45. Präsident der USA dienen. Einmal mehr hat der Kandidat, der 2 bis 5 Wochen zuvor in den Umfragen vorn lag, die Wahl verloren. Die meiste Zeit hatte Clinton am Dienstag geführt, dann bauten sich kurz nach Mitternacht Eastern Standard Time, etwa um die Zeit, als der Mars das Zeichen wechselte und aus dem Steinbock in den Wassermann eintrat, die Stimmen für Trump auf. Er fiel nie zurück, während Clintons Unterstützer es sehr schwierig fanden, nach vorn zu blicken. Es war zermürbend, herzzerreißend – und so symbolträchtig für jemanden, der gerade den Übergang des Saturn über seinen Nadir erlebt.
Die Finanzmärkte waren ebenso überrascht wie das amerikanische Volk. Der DJIA Futures fiel um 800 Punkte, der S&P um 107 Punkte, als erkennbar wurde, dass das Unwahrscheinliche geschehen würde. Damit sprangen sozusagen die Sicherrungen heraus und stoppten den Handel. Gold wandte sich von einem Tief bei 1268 pro Unze und explodierte um über 70 Dollar auf 1338. Die 10-Years-Notes lagen auf einem Monats-Hoch bei 131, als sie auf 127/26 einbrachen, die niedrigste Stufe seit Januar. Dieser Absturz riss auch die Aktienindizes auf ihren tiefsten Stand seit der Brexit-Minipanik im Juni (auch so ein überraschendes Wahlergebnis, das die Umfragen alt aussehen ließ). Zum Ende des Handels am 9. November war der DJIA jedoch um 250 Punkte gestiegen, und legte am Folgetag um weitere 200 Punkte zu, um ein neues Allzeit-Hoch zu erreichen (der S&P Futures schaffte das jedoch nicht). Vielen Investoren wurde rasch klar, dass sie in Trump einen Präsidenten haben werden, der auf der Seite des Wirtschaftswachstums steht – weniger individuelle Steuern, weniger Unternehmenssteuern, Abbau der belastenden Regulierungen für Kleinunternehmen usw. US-Aktien waren rasch wieder gefragt, obwohl niemand sicher sein kann, wie jemand von Trumps Temperament in der Lage ist, mit dem Kongress zusammenzuarbeiten, mal ganz abgesehen von Trumps eigenen negativen Zustimmungswerten beim Wahlvolk unmittelbar vor der Wahl.
Gold und Währungen gegenüber dem Dollar waren nach dem anfänglichen Zuwachs nicht so erfolgreich. Einen Tag nach dem Wahlergebnis testete Gold erneut 1250 US-Dollar. Freitag wurde die Marke 1220 getestet, nahe beim Tief auf 1200 vom 3. Mai. Gold verlor nahezu 120 Punkte in nur zwei Tagen. Von einem Tief bei 95,88 am Vorabend der Wahl stieg der Dollar am Freitag auf 99,13 – der höchste Wert seit 1. Februar. Wir sind wieder auf dem Weg zum Hoch des Dollars in seinem 16-Jahres-Zyklus, das Januar 2017 ± 6 Monate fällig ist.
Kurzfristige geokosmische Konstellationen und längerfristige Gedanken
„Der Begriff des „Supermondes“ wurde 1979 von dem Astrologen Richard Nolle geprägt“, so Mark Paquette von AccuWeather. Nolle benutzte diesen Begriff, um einen Neumond oder Vollmond zu beschreiben, die dann auftreten, wenn der Mond zugleich den erdnächsten Punkt seiner Bahn erreicht hat. … . Der exakte Augenblick des Vollmonds am Dienstag ist um 6.52 Uhr vormittags (MST). Innerhalb von 90 Minuten nach diesem Zeitpunkt erreicht der Mond dann sein Perigäum, den erdnächstes Punkt der Mondbahn, Dieser Vollmond im November ist seit 1948 der erdnächste Vollmond.“– Doyle Rice, „Supermoon to be Closest Since 1948“ („Der Supermond ist der erdnächste seit 1948“), Arizona Republic, 11. November 2016.
Es war eine wilde Woche, die mit extremen Emotionen einherging, von himmelhochjauchzend bis zu Tode betrübt – mehr kann ein Astrologe nicht erwarten. Die ganze Sprunghaftigkeit lässt sich mit dem heliozentrischen Merkur in Schütze verknüpfen (5. bis 16. November). Der Schütze übertreibt alles. Und in der nächsten Woche kann das so weitergehen, wenn der geozentrische Merkur ins Zeichen Schütze eintritt (12. November bis 2. Dezember). Das Hin und Her der Emotionen (Mond) kann in den nächsten drei Tagen eine Spitze erreichen, während wir den hellsten Supervollmond seit 1948 beobachten können. Das letzte Mal trat dieser Supervollmond ebenfalls zu einer sensationellen Wahl in den USA ein: Harry Truman siegte vor Thomas Dewey und wurde in diesem Jahr Präsident. Fast niemand hatte das erwartet. Jedermann war schockiert – sei es im Sinne einer gehobenen Stimmung, oder in schrecklicher Verstörung vor der Zukunft. Alle haben das überlebt und ebenso die Republik. Die Meinungsforscher freilich hatten eben doch einen Schlag erhalten. Und doch nehmen die Leute weiterhin Umfragen zur Kenntnis, um sich zu orientieren, und haben das immer getan, auch wenn gelegentlich die Ergebnisse falsch interpretiert werden. Das kennen wir von den Astrologen.
Was also ist passiert? Wie können so viele glaubwürdige Berufsastrologen dieses Wahlergebnis verfehlen? Die Antwort ist einfach. Ähnlich wie Meinungsforscher überbewerten oder unterbewerten Astrologen diese oder jene Faktoren, die in ihren Voraussage-Modellen zur Anwendung kommen. Nicht die Astrologie hat versagt, sondern die Astrologen – bei ihrer Gewichtung dieser Faktoren, ähnlich wie Meinungsforscher. Das führt zu einer Lernerfahrung für alle, die die kosmische Wissenschaft studieren. Es gab verschiedene Korrelationen bei geokosmischen und zyklischen Untersuchungen, die auf einen möglichen Sieg von Trump hindeuteten, wobei ich viele in dieser Kolumne erwähnt habe. Aber kaum welchen haben wir so viel Gewicht gegeben wie den Indikatoren, die auf eine Präsidentschaft von Clinton hinwiesen. Dass war in vielen Fällen eine Frage des Urteils. Wir wollen nicht den Blick dafür verlieren, dass Clinton die eigentliche Abstimmung im Sinn einer Wählermehrheit gewonnen hat. Hier sind die Grenzen dessen, was astrologische Vorhersage leisten kann. Ich kenne kein einziges astrologisches Modell, das in der Lage wäre eine Wahl und deren Resultat mit größerer Wahrscheinlichkeit zu messen, als bei einer Volksabstimmung. Astrologie ist fähig, zur wahrscheinlichen Stimmung einer bestimmten Person, also auch eines Kandidaten, an einem bestimmten Tag oder einer Lebensphase Aussagen zu machen. Daraus kann man dann Erfolg oder Misserfolg eines Kandidaten ableiten, unter der Annahme, dass ein Sieg Grund für Freude, eine Niederlage Grund für ein gebrochenes Herz ist. Im jetzigen Fall könnte es so gewesen sein.
Die erste Lektion - das Thema der Geburtszeit
Vor genau zwei Wochen am 31. Oktober schrieb ich in dieser Kolumne das folgende: „Nun zu einem letzten Punkt. Wenn Hillary Clinton um 2.18 Uhr vormittags geboren ist, dann läuft der Saturn gerade über die Spitze ihres 4. Hauses. Wegen zeitweiliger Rückläufigkeit von Saturn ist dieser Transit seit Januar 2016 gültig. Es ist das einzige Horoskop der drei Chart-Varianten, das eine solche Saturnstellung (die etwa alle 29 Jahre stattfindet) zeigt. Die Bedeutung dieser Konstellation kann nicht überbewertet werden, was die Astrologie angeht: Wenn Saturn im Transit den Nadir kreuzt, ist das symbolisch gesehen im äusseren Lebensvollzug ein Tiefpunkt. Es ist eine Zeit grosser Herausforderungen und persönlicher Schwierigkeiten, in der Verantwortung gefordert wird für frühere Handlungen und Entscheidungen des Geborenen. Saturn ist der Hüter der Zeit. Er misst, an welcher Stelle man auch im Leben steht, entsprechend seinem Transit im Horoskop. Je höher Saturn im Horoskop steht, desto höher steht der Geborene in seinem Lebenszyklus, allgemein gesprochen. Dabei müssen andere Faktoren ebenfalls in Betracht gezogen werden. Aber Saturn ist in sich selbst der erste Massstab, um diesen Status zu markieren. Je niedriger Saturn in einem Horoskop steht, desto schwieriger ist es für den Betroffenen, im äusseren Sinn Erfolg anzustreben. Aber Erfolg ist möglich, solange der Horoskopeigner voll verantwortlich für seine vergangenen Handlungen und Entscheidungen einsteht. Man kann der Verantwortung nicht entrinnen, wenn Saturn im Transit wie in diesem Fall stark steht. Im spirituellen Sinn ist dies eine Zeit intensiver karmischer Erfahrung. An sich heisst das nicht, dass es für Hillary Clinton um den Verlust der Wahl geht, Allerdings, im Blick auf die Werkzeuge der Vorhersage ist es meine Meinung, dass bei einem Verlust der Wahl für Hillary Clinton die Zeit 2.18 Uhr vormittags weiterer Betrachtung wert ist – jedenfalls eher als die anderen genannten Zeiten.“
Es gab zwei andere, gewissermaßen populärere Geburtszeitangaben für Hillary Clinton, 8.02 Uhr und 20.00 Uhr. Diese Angaben beruhten auf Gesprächen von Astrologen mit ihr. Die Quelle der dritten Angabe, eine Geburtsurkunde, die die Zeit 2.18 Uhr nennt, wurde von Astrologen als unglaubwürdig abqualifiziert. Mit diesem Urteil wurde die Bedeutung der Zeit 2.18 Uhr zu leicht gewichtet. Allerdings habe ich an dieser Stelle festgehalten, dass diese Zeit viel glaubwürdiger ist, wenn Clinton die Wahl verliert. Aber nun, nach der Wahl nutzt uns die Zeitangabe wenig. Hillary Clintons Karriere in der US-Politik dürfte Geschichte sein.
Die zweite Lektion - der 16-Jahre-Zyklus der Republikaner und des Dollars
In den letzten beiden Jahren habe ich immer wieder auf den 16-Jahre-Zyklus des US Dollars und seine Spitze in Korrelation mit einem Sieg der republikanischen Präsidentschaftskandidaten (1952, 1968, 1984, 2000) und den 16-Jahres Zyklus und sein Tief in Korrelation mit der Wahl eines Demokraten (1944, 1960, 1976, 1992 und 2008) immer wieder betont. Dieser Zyklus scheint bezogen auf diejenigen zu sein, die am meisten von der Wahl eines jeweiligen Kandidaten profitieren würden. Während der Spitze im 16-Jahres-Zyklus war es normalerweise der Fall, dass ein republikanischer Kandidat die Politik unterstützt, die die multinationalen Firmen und die Wall Street begünstigt. Diese profitieren von einem niedrigen Dollar. Der führt dazu, dass man sich im Welthandel US-Waren eher leisten kann. Bei dieser Wahl war es offensichtlich, dass die multinationalen Firmen und die Wallstreet Hillary Clinton unterstützten, obschon sie Demokratin war – möglicherweise auch, weil Donald Trump die Aufhebung verschiedener Handelsabkommen mit anderen Ländern verlangt. Er verfolgte eine Linie des Protektionismus, die den Konzernen Schaden zufügen konnte. Damit schien es, als wäre in diesem Jahr auch die Dynamik hinter diesem Zyklus umgekehrt– Clinton und die Demokraten, nicht aber die Republikaner unterstützten eher den fallenden Dollar. Dies wurde im Frühjahr umso deutlicher, als das FED sich vor einer Anhebung der Kurzzeit-Zinsen und der entsprechenden vormaligen Ankündigung zu distanzieren begann. Als das FED die Zinsen nicht anhob, begann der Dollar zu fallen, statt dass er stieg. Es schien, dass der 16-Jahre-Zyklus mit der Spitze jetzt beim Dollar dieses Mal unterbrochen sei und dass ein fallender Dollar Clinton unterstützen würde und nicht Trump. Mitte Oktober änderte sich diese Situation, als der Dollar anzog und über seine abwärts weisende Trendlinie hinaus ausbrach. Er zeigte damit an, dass er innerhalb seines normalen, geschichtlich gesicherten Zeitfensters neue Hochs einstellen bzw. testen wollte – in diesem Fall Januar 2017 ± 6 Monate.
In der Rückschau habe ich diesen Faktor überanalysiert (habe ich meinen Jungfrau- Aszendenten schon erwähnt?). Ich habe den Gründen hinter der Dollar-Rallye zu viel Gewicht beigemessen und dem eigentlichen Zyklus zu wenig.
Die dritte Lektion - Republikaner sind vom Mars, Demokraten von der Venus
Als weiteren wichtigen Faktor hatte ich die Synastrie zwischen dem Horoskop der USA und denen der Kandidaten betrachtet und untersucht. Hillary Clinton und Tim Kaine hatten ihre Geburts-Sonnen in den Anfangsgraden von Wasserzeichen, womit ein Grosses Trigon mit der Venus/Jupiter-Konjunktion der USA zu Anfang des Zeichens Krebs, einem weiteren Wasserzeichen gebildet wurde. Die Demokraten würden also die Venus/Jupiter-Dynamik beim amerikanischen Volk ansprechen. Venus und Jupiter sind die „Wohltäter“ in der Astrologie, die als sehr günstig, sogar als „glückbringend“ betrachtet werden. Der Slogan von Clintons Kampagne lautete „Stronger together“, „Miteinander sind wir stärker“, was die Partnerschaft und das Miteinander teilen der Venus reflektiert. Donald Trump und sein Vize Mike Pence sind beide Zwillingsgeborene mit ihrer Sonne in enger Konjunktion mit dem Mars der USA. Die Republikaner waren bei dieser Wahl damit „vom Mars“, der nach astrologischer Lehre ein Übeltäter ist. Die Republikaner würden also die kollektive Mars-Dynamik in der öffentlichen Stimmung ansprechen. Mars hat zu tun mit Zorn, mit Streitlust, mit kriegerischen Handlungen, aber auch mit dem Wunsch, der erste und der beste zu sein. Ganz gewiss war Trumps Weg zum Wahltag auch belastet mit Zwist und Streit, sogar mit seiner eigenen Partei. Aber sein Motto war „Machen wir Amerika wieder gross“, was wiederum die positive, gleichwohl wettbewerbsorientierte Qualität von Mars reflektiert. Mein Irrtum in der Beurteilung war die Annahme, dass angesichts der Wahl die meisten Amerikaner auch für die konziliante, friedliche Richtung stimmen würden. Sie würden die Venus/Jupiter-Dynamik auch vor der „Forderung nach einem Wechsel“, eine Mars-Dynamik, hochhalten. Hier lag ich im Urteil über meine Mitbürger falsch. Sie wollten „den Sumpf der Korruption in Washington trockenlegen“ (ein weiterer Slogan von Trump, der sehr in der amerikanischen Seele widerhallte), statt den Status Quo zu bewahren.
Die vierte Lektion - Die Macht der Progressionen
Donald Trump wurde am 14. Juni 1946, 10.54 vormittags in Queens NY geboren. Sein Aszendent ist auf 29° 55‘ im Löwen, in Konjunktion mit dem Fixstern Regulus, dem „königlichen Stern“. Mit einer Vorhersage-Methode, die die Astrologen als „sekundäre Progressionen“ bezeichnen, basierend auf der Gleichung Ein Tag im Leben entspricht einem Jahr im Leben, ist Trumps sogenannte progressive Sonne von 22 Grad Zwillinge auf seinen Aszendenten ganz am Menge von Löwe gewandert, also auch in Konjunktion mit dem Fixstern Regulus. Auch wenn jetzt seine progressive Sonne inzwischen auf 0°15‘ Jungfrau steht, ist sie immer noch innerhalb eines Grades Spielraum (20 Bogenminuten, oder ein Drittel eines Grades) in Konjunktion mit seinem Löwe-Aszendenten.
Die progressive Sonne in Konjunktion mit dem Geburts-Aszendenten bezeichnet eine Phase großer Anerkennung, großen Erfolgs. Dies war für einige Astrologen die Basis zu der korrekten Vorhersage, dass Trump gewinnen würde, so wie für Robert Thibodeau von Mayflower Books, in Berkley Michigan. In meiner eigenen Beurteilung dachte ich fälschlich, die schlichte Tatsache, dass Trump so viel Publicity hatte, soviel Anerkennung dafür, dass er sich um das Präsidentenamt bewarb, reiche für die Deutung dieser Progression aus. Hinzu kam, dass am Tag der Wahl die progressive Sonne bereits in Jungfrau war, was ich für einschränkend hielt. Aber das war nicht der Fall. Tatsache war, dass Trump stärker wurde in den Tagen vor der Wahl. Damit hat meine fälschliche Gewichtung zu einer weiteren Lernerfahrung geführt: Unterschätzen Sie niemals die Macht einer progressiven Sonne im Geburtshoroskop bis die Wirkung tatsächlich endet. Die progressive Sonne auf dem Aszendenten ist viel mehr als bloß Anerkennung. Sie kann eigentlich zum Sieg führen.
Jetzt warten wir und schauen, ob das auch bedeutet, dass Trumps Art zu führen, das Land wieder vereinen und die Wunden heilen kann, die derzeit die Zertrennung ausmachen. Diese Dinge werde ich in den „Voraussagen für 2017“ diskutieren.
Es gibt noch weitere Lektion, die wir aus dieser Wahl mitgenommen haben, astrologische Lektionen, psychologische – gar nicht zu erwähnen die spirituellen. Was wir hauptsächlich aus dieser Wahlwoche mitnehmen können, ist, dass Astrologie ausgezeichnet funktioniert. Sie ist nach wie vor eines der wertvollsten Werkzeuge für das Timing, das der Menschheit zur Verfügung steht. Das Problem liegt nicht in der Astrologie, sondern beim Astrologen und in der Art und Weise, wie er oder sie astrologische Faktoren gewichtet, die im Lauf eines Prognoseprozesses geprüft wurden. Unglücklicherweise sind Astrologen auch nur Menschen, ähnlich wie Meinungsforscher. Sie neigen dazu, bei Gelegenheit in ihrem Urteil Fehler zu machen. Freilich, der Anteil erfolgreicher Vorhersagen durch geübte und glaubwürdige Berufsastrologen ist weiterhin sehr, sehr hoch. Hinzu kommt, dass die meisten von Ihnen daran interessiert sind, das Timing auf Finanzmärkten anzuwenden. In dieser Hinsicht kann sich in diesem Jahr niemand über die Performance der Sterne beklagen. So wie die Märkte bewegt sich alles im Leben in Zyklen. Die Korrelation zwischen Zyklen der Planetenbewegung zu Zyklen der menschlichen Aktivität bleibt weiterhin wertvoll und führt zu Einsichten wie eh und je. Es ist eines der Dinge im Leben, die sich nie ändern werden. Wie auch, wenn wir darin mit dem Unendlichen verbunden sind?